Беседы на исторические темы

60 лет в хрущевках: какими были первые столичные пятиэтажки

Президент Владимир Путин рекомендовал мэру Москвы Сергею Собянину снести все оставшиеся хрущевки в Москве. В середине февраля с таким же предложением выступили депутаты Московской городской думы, а на днях идею поддержала и Общественная палата. По мнению сторонников этой инициативы, хрущевки не подлежат капитальному ремонту и потому их дешевле демонтировать. Действующую программу расселения ветхих хрущевок, по которой в Москве осталось снести 71 пятиэтажку первой волны индустриального домостроения, планируется завершить в 2018 году. Однако, по словам столичного градоначальника, после этого в почти таких же домах останутся жить около 1,6 млн москвичей.

Подробнее на РБК:
http://realty.rbc.ru/news/58ac4fa59...nterest&utm_campaign=58ac4fa59a79474688f50ba7

 

Были люди...

Одна известная древнеримская дама родилась в семье консула и замуж вышла сначала за одного консула, потом за другого. Мужьям была патологически неверна, по Риму ходили слухи о её связях не только с гражданами приличными, но и с рабами. Девственность потеряла она с родным братом и впоследствии на протяжении своей жизни поддерживала с ним сексуальную связь. При этом прилично закладывала за воротник и была склонна к игромании.

Когда второй муж умер, подозревали, что отравила его именно она. Богатой вдовой завела несколько громких романов, в том числе с известным и сейчас античным поэтом (некоторые думают, что исполняла роль его музы, но мы-то знаем...) и одновременно с его другом.

Расплевавшись с одним из своих любовников, подала на него в суд, обвинив в попытке отравления. Со стороны ответчика в дело вступил известнейший законник того времени, что, естественно, сыграло не на руку нашей героине, - дело она закономерно проиграла. Иронией данной истории является общеизвестный, но недоказанный факт связи самого юриста с ней.

В общем, после этого бесславного поражения следы ее теряются. Однако достоверно известно, что прожила она около пятидесяти лет.

 

Так какое резюме? )

 

Фиг знает. Но "жена Цезаря вне подозрений"! ;)

 

Ровно 100 лет назад



Сам депутат Караулов, принесший радостную весть, после этого прожил не слишком долго. В декабре того же 1917 года он был зверски убит на Кавказе группой вооруженных солдат, возвращавшихся с фронта и случайно оказавшихся на той же железнодорожной станции, где стоял его поезд.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спартак:_Кровь_и_песок
первый сезон очень достойный - как исторически, так и по натуральности съёмок - рекомендую )
по эротическим "достоинствам" фильм достоин другой ветки )))

 

Я несколько лет назад посмотрел все сезоны. Хороший сериал.
Правда во втором сезоне актёра поменяют, но быстро привыкаешь

 

мне начиная со второго уже не очень - все смотреть не стал - "тягомотина" началась жуткая, а с главным актёром очень всё плохо получилось, жаль.

 

Это фильм где постельных сцен много?

 

Зело любили римляне это дело.
Семпрония (мать Децима Юния Брута, соратника и одного из убийц Цезаря): - "Женщины! Хватит в атрии околачиваться! Проституция и приятнее, и лучше оплачивается!"

 

Можно и не смотреть, с учетом того что все знают чем закончится кино ))

 

«Исторические сдвиги в сознании России»: как менялось отношение к Сталину



5 марта 1953 года умер лидер СССР Иосиф Сталин — одна из самых противоречивых фигур в истории. Последние опросы Левада-центра показали, что положительно к Сталину относятся рекордные за последние 16 лет 46% опрошенных. РБК изучил воспоминания людей и опросы о том, как менялось общественное мнение о Сталине после смерти и до наших дней
Смерть Сталина

В связи со смертью Сталина был объявлен всесоюзный траур. По всей стране проходили многотысячные митинги. В Москве проститься с ним пришли от полумиллиона до 2 млн человек, церемония прощания длилась около 50 часов.

Александр Дмитриев
рабочий Пермского авиамоторного завода

4 марта: «Сегодня утром по радио передали правительственное сообщение, что в ночь на 2.03.1953 неожиданно заболел т. Сталин. Произошло у него кровоизлияние в мозг, парализована правая рука и нога, потеряна речь, состояние его очень тяжелое. Лечат все известные профессора, но результатов улучшения еще не видно. Что будет, если он умрет? Вот это уж, действительно, неприятное известие правительства».



Елена Пастернак
литературовед

«О том, что во время похорон погибли люди, официально не сообщалось, но было много слухов. Говорили, что на Трубной бог знает что делалось. Наша добрая знакомая, Ирина Глебовна Глинка, в то время была в гостях у приятельницы, в том доме на углу Дмитровки и Столешникова, где мы потом жили. Тогда она называлась Пушкинская. Ирина Глебовна оказалась там заперта во время похорон и несколько дней не могла выйти, потому что ворота во двор закрыли. И они из окон квартиры целый день слышали скрежет, крики раздавленных. А потом видели, как вывозили кучи калош, башмаков, куски людей»



Были и те, у кого известие о смерти Сталина не вызвало огорчения. В основном это пострадавшие от сталинских репрессий: заключенные многочисленных лагерей, беженцы с голодающей Украины, арестованные по «делу врачей».

Александр Жуков
заключенный ИТЛ Хабаровского края

5 марта: «Многоголосие, кто был в колонии крики — Ура! Ура! Ура! Умер Тиран! Какой тиран? — спрашивали друг друга заключенные. Однозначный ответ: Сталин! Потом стали кричать: Свобода! Свобода! <…> Зэк Алексей Кравченко из г. Мариуполя принес нелегально в колонию бутылку водки, разлил по 100 г на каждого из нашей группы зэков, и мы выпили «за упокой его души». Предложил: кому скоро на свободу, должны выпить стоя, а кому сидеть, выпить сидя. Выпили. Закуски не было».

Смерть Сталина вызвала резонанс за рубежом. Траурные мероприятия прошли в столицах стран социалистического лагеря, на похороны прибыли делегаты и представители коммунистических партий многих государств.

Исаак Дойчер
The Manchester Guardian

6 марта: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой все население посещало школу и весьма напряженно училось».

Борьба с культом личности

С 14 по 25 февраля 1956 года в Москве проходил ХХ съезд КПСС. На закрытом заседании в последний день работы съезда Никита Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях», в котором осудил Сталина за поощрение поклонения своей персоне, за устроенные им репрессии и за преувеличение собственной роли в Великой Отечественной войне.

Анатолий Черняев
помощник генерального секретаря ЦК КПСС, затем президента СССР по международным делам (1986—1991 годы)

«Хрущев начал свой доклад без всяких предварительных уведомлений. Я обратил внимание: справа и слева сидели незнакомые люди. Они как-то посмурнели, и зал замолк. Услышать можно было, как муха пролетает. Потому что того, что он стал говорить, никто не ожидал. <…> Кончился доклад. Люди молчаливо, сумрачно спускались с этих больших лестниц. Расходились по домам молча. В гардеробе, пока разбирали пальто, не слышал ни одного голоса. Люди были угнетены. Они не могли понять, что это такое и как вообще теперь все воспринимать».

Текст доклада и постановления заседания было решено не публиковать, однако они просочились за рубеж и стали достоянием общественности. Реакция на них была бурной.



С 3 по 9 марта в Тбилиси проходили массовые демонстрации против антисталинских положений, принятых на съезде. Закончились они у Дома связи, где по толпе был открыт пулеметный огонь. В результате, по воспоминаниям участника событий, погибли около 800 человек.

Натан Эйдельман
историк и писатель

12 марта: «Буря в связи с разоблачениями XX съезда — это крупнейшие исторические сдвиги в сознании России. Огромное волнение: удивление у многих, мать Эли — «не верю». Алла — брат погиб с его именем. Пошлый, дубоватый марксист: «Сталин — все же история!» Дора Мироновна не спала всю ночь — вспоминала всю жизнь, ненависть. Шофер: «Что он, враг народа?» <…> Колхозница: «Он народ любил, а человека не ценил»

Незамедлительно последовала реакция из-за границы. В то время как Коммунистическая партия Китая критиковала Хрущева и называла его ревизионистом, представители западной прессы отнеслись к докладу «О культе личности…» с одобрением.


Малькольм Макинтош
специалист по российской внешней политике

«Первая реакция [на секретный доклад Хрущева] была такой, что есть надежда, потому что такая критика Сталина и сталинского режима возможна только в том случае, если грядут перемены. Было впечатление, что если Хрущев может это делать [критиковать Сталина], значит, руководство Советским Союзом и коммунистической партией будет в руках Хрущева».

Перезахоронение

Ночью с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Сталина, по решению XXII съезда КПСС, за «серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые репрессии против честных советских людей и другие действия в период культа личности» было вынесено из Мавзолея и похоронено в могиле у Кремлевской стены.

Лидия Чуковская
дочь Корнея Чуковского, писательница, поэт

«Сталина вынесли из Мавзолея «в другое место». И сразу… — сразу стало легче дышать. Сталинская эпоха кончилась не в день его смерти и не в 1956 году, а вот теперь. Конечно, искоренять то, что он насадил в душах, придется еще десятилетия… Но все-таки мы до этого дожили: он назван убийцей. И детей не будут водить кланяться его гробу».

 

Эпоха застоя

В годы правления Леонида Брежнева начатая Хрущевым десталинизация (процесс преодоления культа личности Сталина) сошла на нет. Культ личности больше не упоминался в выступлениях и докладах. О самом Сталине говорили преимущественно нейтрально, подчеркивая, однако, его заслуги и значительную роль в Великой Отечественной войне.

Были отдельные, разрозненные инициативы по оправданию Сталина (например, статья историка Трухановского, в которой он называет положение о культе личности антиисторичным, или предложение главы московских коммунистов Егорычева вернуть Сталину доброе имя). У деятелей науки и искусства того времени эти инициативы вызывали опасения. Они заявляли, что реабилитация Сталина может привести к массовым волнениям и усложнению международной обстановки. Эти опасения вылились в так называемое письмо 25 деятелей советской науки, литературы и искусства Л.И.Брежневу против реабилитации Сталина. Письмо было отправлено в Президиум ЦК КПСС и широко распространялось в среде интеллигенции.

Выдержка из письма

«Нам до сего времени не стало известно ни одного факта, ни одного аргумента, позволяющих думать, что осуждение культа личности было в чем-то неправильным. Напротив, трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, еще не предано гласности. Дело в другом. Мы считаем, что любая попытка обелить Сталина таит в себе опасность серьезных расхождений внутри советского общества. На Сталине лежит ответственность не только за гибель бесчисленных невинных людей, за нашу неподготовленность к войне, за отход от ленинских норм в партийной и государственной жизни. Своими преступлениями и неправыми делами он так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит. Наш народ не поймет и не примет отхода — хотя бы и частичного — от решений о культе личности. Вычеркнуть эти решения из его сознания и памяти не может никто».

Позднее к этому письму присоединили свои подписи еще 13 известных ученых и представителей культуры.

Николай Работнов
доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

28 января 1977 года: «Вообще, когда при мне говорят: «Ничего по существу не изменилось, что при Сталине, то и сейчас», хочется сказать — если б не изменилось, твои бы косточки, друг, уже лет десять как в вечной мерзлоте отбеливались, а ты водку пьешь и закусываешь».

После перестройки

Во времена начатой Михаилом Горбачевым перестройки процесс десталинизации начался вновь. Свобода печати, рассекречивание многих архивов и публикации ранее запрещенных авторов вызвали новые волны обсуждения Сталина и его действий на посту Генерального секретаря.

Николай Троицкий
студент ГИТИСа

19 января 1987 года: «Знамя» едва ли не лучший сейчас журнал. Вот получил первый номер за этот год и обалдел, читать стоит от корки до корки. <…> Статья И.Золотусского, где злые и ядовитые слова о Сталине и два слова о лагерях, в солженицынском духе: огромный котлован, обнесенный колючей проволокой, там мириады рабов и гигантский транспарант «Вперед, к победе коммунизма». Вот они, великие стройки коммунизма!»

Согласно результатам опросов Левада-центра, в начале 2000-х (апрель 2001 года) преобладала негативная оценка деятельности Сталина (43%). Со временем росла доля относящихся к генсеку безразлично, а количество людей, оценивавших его отрицательно, уменьшалось. В октябре 2008 года количество почитателей Сталина впервые превысило количество ненавистников (31 против 23%). С марта 2014 года по март 2016-го о Сталине в положительном ключе отзывались примерно в два раза больше, чем в негативном. По данным последнего опроса, хорошо к Сталину относятся рекордные 46% опрошенных. При этом 62% из тех же опрошенных называют его тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей; 60% не хотели бы жить при таком лидере. Почти три четверти (71%) опрошенных согласны, что роль Сталина в победе в Великой Отечественной войне перевешивает любые его ошибки и преступления.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/05/03/2017/58b94b4a9a7947fd4cec3c23

 

"А непрост Штирлиц тем, что должность и звание позволяют ему поддерживать уровень жизни, намного превышающий средний по Берлину.
Хотя отдельные моменты фильма показывают, что даже при этом он живет не по средствам.
Сколько денег получал Штирлиц из казны? "
http://www.kommersant.ru/doc/3224121

 

В честь дней рождений всех участников ягуар-клуба, вспомним, как праздновали день рождения в Древнем Риме.

Когда в Риме рождался человек, то первые дней 10 его не существовало для общества. Родные могли радоваться, строить планы и прочее, но пока ребенок не проходил обряда очищения в dies lustricus, ему даже не давали имени.
Детская смертность была порядка 40%, кроме того, ребенок мог быть не нужен семье по каким-либо причинам. Как говорится, нет тела – нет дела: нет имени – нет человека. В замшелые древнеримские времена этот выбор делал отец – акушерка подносила к нему дитя, если глава семьи брал его на руки, значит, признавал. Позднее, в благословенный имперский период женщина могла сама решить, нужен ли ей этот ребенок: в ход шли и аборты, и «преждевременные» роды, и роды «со смертельным исходом», и всякие другие штучки типа замены ребенка одного пола на другого.

Ненужного новорожденного оставляли в определенных местах (в Риме, например, где-то под Авентином) или просто в храме или на улице, нашедший его мог свободно забрать себе и обратить в рабство. Ну, или он просто погибал. Это не считалось убийством – человека-то ведь еще не было.

Dies lustricus для мальчика наступал на девятый день жизни, для девочки – на восьмой. Даже римляне отмечали, что девочки созревают раньше. ) Если ребенок умирал до этого срока, то на надгробии он указывался без имени.
О самой процедуре «очищения» мало что известно, только то, что в этот день новорожденный получал свое имя. К этому дню его признал отец, пуповина отвалилась – ребенок потерял связь с матерью. Очевидно, в этот день приносились жертвы, как следует из названия, для очищения матери и ребенка. Последнего записывали в какие-нибудь семейные архивы или хроники. Наверняка возносились молитвы, угощения гостям, принимались подарки от родственников и близких к семье людей.

В Древнем Риме у женщин не было личных имен, да и мужчины обходились всего 18. По-латински личное имя называется praenomen/прономен.

Девочка как прономен получала родовое имя – nomen/номен отца, преобразованный в женскую форму. Если девочек в семье было две, то различали их по старшинству – Старшая/Maior и Младшая/Minor. Если более двух, то нумеровали – Первая/Prima, Вторая/Secunda, Третья/Tertia. Неплохая, кстати, практика. После замужества женщина сохраняла свой прономен, но, как мы – фамилию, брала номен (личное имя) или когномен (прозвище) супруга.

Регистрация в органах власти происходила сначала в храме Юноны Люцины. Обязательной она не являлась. Только с Августа римлян обязали регистрировать рождение младенца в храме Сатурна, где скрупулезно записывали имя ребенка, имена родителей и все такое прочее. Одну копию этой записи оставляли в архиве, другую выдавали родителям. Официальная регистрация с некоторых пор стала еще и выгодной, поскольку многодетные отцы и матери, имевшие от трех детей (ius trium liberorum) в законном браке, пользовались преференциями. Кроме того, существовал закон, ограничивавший наследственные права холостяков и бездетных (lex Papia Poppaea). Привет, советский налог на бездетностьdraz

Если ребенок умирал до исполнения года, то при похоронах даже не проводилось никаких специальных обрядов. Как ни грустно, только после 10 лет ребенок имел право на похороны по всем правилам, поминовение в Паренталии и прочее.

День рождения римлянин или римлянка справляли ежегодно (говорят, что греки это событие отмечали возлиянием ежемесячно). У каждого из них с рождения был свой заступник, покровитель – гений у мужчины, юнона у женщины. В важные минуты жизни, в праздники, в счастье и горе римлянин никогда не забывал приветить своего гения – в домах для этого всегда имелись ларарии. Имениннику можно было подарить генетлиаку – стихотворение или песню в честь дня рождения, или natalicium – обычный подарок. Друзья приглашались к столу, все угощались, возносились тосты за здравие чествуемого – короче, всё, как у нас.

 

Предлагаешь отмечать как греки? )

 

Боюсь, здоровья может не хватить. Все-таки не в Греции живем, нужно делать поправку на традиции. Греки даже вино разбавляли.

 

А употребление неразбавленного вина считалась признаком варварских народов G+G

 

Ну так в ЕС до сих пор и не разбавляют ))

 

Испанцы разбавляют, Сангрия что ли называется, хотя греки сильнее разбавляли