ТопикСтартер = Администратор своей темы.

Предлагаю каждому топикстартеру делегировать права по администрированию создаваемой им темы, с обязанностью контролировать в её рамках полное соблюдение всех вышестоящих правил конференции.

Для чистоты эксперимента, сам пока даже не голосовал.

 

Я проголосовал.
Считаю это не верным

 

После "Я проголосовал" лишний текст - вы оказываете влияние на юзеров своим авторитетом, сэр.

 

Это как дать власть в городе горожанам, а граждан наделить управлением страной)
Бред

 

Почему это я оказываю влияние?
Ты просил мнений, я озвучил своё

 

А просто узнать мнение самих горожан нельзя?
Хотя бы чисто из спортивного интереса.

Валерий, ваш авторитет непререкаемый, поэтому изначально голосование сделал скрытым от не проголосовавших.
А вы своей открытостью давите в данном случае на людей. Не спортивно, ИМХО.

 

Какой бред... Мне вообще похрен.
Я высказал мнение свое и всё

 

Их мнение и так понятно, они захотят власти)

 

Вы считаете что они её не достойны?

 

Я считаю что так нельзя делать ибо начнется хаос.
Не передергивайте уважаемый

 

Хотя какая тут власть? Пришел Вася в Петину тему и начал там злоупотреблять?
Дык он не сможет. Там-то сам Петя контролирует.

 

Только Петин контроль может быть предвзят

 

Нельзя ограничивать общение

 

Валееееер, ну услышь глас разума!!! Никто не отменяет админов конференции, или супермодераторов или модераторов.
Топикстартер сможет только свою тему модерировать. И НИ ЧЬЮ БОЛЬШЕ.

 

Если Петин контроль будет предвзят, то народ просто перестанет посещать его тему.
В итоге рейтинг тем будет 100%-но основанным на пользе обществу, а не на тоннах сообщений ни о чем.

 

Был такой опыт на том форуме.
Меняли посты, удаляли сообщения, удаляли тему

 

Ахуенна интересно))

 

Я не передергиваю. Это вы же про власть написали. Не, не так, вот так: ВЛАСТЬ.
Какая власть? Вертикально ориентированная?

 

И что? На том форуме Димоньяк из моих постов слепил другую тему, потом меня за неправильную эту другую тему еще и обсирали. Это что-ли хорошо? А сделать-то ничего нельзя - необсуждаемы же действия администрации.

 

Например, ваш сосед затеял реконструкцию своего имущества (неважно какого). Которое, тем не менее, вас не касается. Или касается... В общем, вы считаете это незаконным и подаете на него в суд, потому что думаете, что рано или поздно это коснется и вас. Вы какого судью предпочтете - независимого или чтобы судьей был этот самый сосед? -Sneaky-